Ayer vi  ”Inside Job”, película/documental que me confirma que estaba en lo cierto al culpar a Allan Greenspan y a los responsables de las Agencias de Clasificación de la crisis financiera.

La película además me ha aportado nueva información y me ha hecho reflexionar sobre otros aspectos que desconocía como:

1. El papel que jugaron las aseguradoras además de los bancos, agencias de clasificación y agencias hipotecarias.

2. Las advertencias  realizadas por Rajan Raghuram del FMI a Greenspan sobre una posible crisis:

http://en.wikipedia.org/wiki/Raghuram_Rajan

3. Como la liberalización del los de los mercados financieros fue impulsada y orquestada por muchos de los dirigentes de las entidades y agencias involucradas en la crisis mediante el asesoramiento y nonmbramiento político.

4. Que los dirigentes de las entidades y agencias aún reconociendo que estaban vendiendo papel mojado ni se sienten culpables ni han sido correctamente juzgados a día de hoy.

5. Que los dirigentes de las entidades y agencias involucradas forman parte del profesorado de grandes y prestigiosas  universidades.

6. Que a pesar de que Obama prometió cambios, se ha visto obligado a contar con los mismos dirigentes y culpables para gobernar y tratar de solventar dicha crisis.

Mi nota: 8/10

El mercado laboral del funcionario frente al mercado laboral privado

Cada uno elige su proyección profesional por diferentes motivos:

Los aspirantes a funcionarios en su mayoría lo hacen por comodidad, seguridad económica, y otras ventajas añadidas que difieren con el mercado privado.

En algunos casos si es cierto que se elije cómo única salida a un campo profesional específico casi inexistente en el mercado privado (opción que yo particularmente la considero adecuada).

Por otro lado y tras haber trabajado durante un tiempo en la administración como empresa privada externa si he notado y percibido que muchas de las personas que entran como funcionarios entran en una dinámica que termina en importarles picar su ficha, cobrar, aumentar su categoría, realizar cursos e irse de vacaciones y punto.

No suele existir un espíritu tan innovador, luchador, de sacrificio y autorrealización como lo he visto en la empresa privada. Quizás un espíritu algo político.

Actualmente tenemos en España unos 2,5 millones de funcionarios. Esto representa aproximadamente el 13% de los trabajadores en activo (para Andalucía esta cifra se incrementa a un 16% con 490,000 funcionarios y para Sevilla ni te cuento).

Poco a poco se están consolidando dos mercados divergentes en los cuales las ventajas y exigencias a nivel de trabajo son muy distintas.

El mercado laboral del funcionario juega con la seguridad laboral y niveles económicos más elevados que en la pequeña y mediana empresa. A su vez este mismo mercado (del funcionario) deja mucho que desear a nivel de efectividad laboral e innovación.

Como resultado de todo esto, los estudiantes, becarios y trabajadores júniors en su mayoría pasan directamente a opositar dejando a la empresa privada al descubierto.

No los culpo, los puedo entender, yo más bien culpo a la propia administración que poco a poco se está tirando piedras al tejado, haciendo una competencia de mercado laboral muy diferente al real y acabando con el tejido empresarial privado de España.

Quizás es el momento de regular y frenar el esta desproporción que hay.

Otro día hablaremos de los concursos públicos.

principales directivos de las agencias de clasificación

Una de las causas de la crisis económica fue sin duda la aparición de los llamados productos financieros tóxicos. Parece ser que muchos de estos productos no fueron correctamente  evaluados por las principales agencias de clasificación antes y durante la etapa de su comercialización.

Recientemente los máximos responsables de Standard & Poor´s, Moody´s y Fitch han sido llamados a testificar por ello. Creo que estos señores también deben tener su responsabilidad en todo este asunto de la crisis.
Más información en:

http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/23/noticias_81_juicio_fitch.html

¿Es Allan Greenspan uno de los máximos responsables de la actual crisis económica?

Son varios los implicados, pero me parece que uno de los máximos responsables es el Sr. Greenspan.

Recomiendo la lectura del siguiente artículo:

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080601/53470953296.html

La crisis Ninja

Os recomiendo el siguiente artículo de Leopoldo Abadía, ex profesor del IESE en que nos explica cronológicamente y en un lenguaje muy sencillo las causas y problemas que tendremos que afrontar durante el periodo de crisis económico al que en breve nos enfrentaremos.

Su exposición me parece excelente, me ha dejado las cosas muy claras. Quizás debería haberle dado unas lecciones a Solbes hace unos años.

El efecto Ninja

Errores de estandarización en la web de las olimpiadas Beijin 2008

Esto es increíble, sólo le he dedicado 5 minutos a analizar la web de los próximos Juegos Olímpicos en China  ( http://sp.beijing2008.cn/ ) y ya he encontrado 173 errores básicos de estandarización XHTML (W3C), la página ni siquiera  tiene definido un Doctype.

En accesibilidad WAI (para discapacitados) 2 errores automáticos y 223 manuales, es decir no cumple AA ¿Pero?, ¿A quién le encargan este tipo de proyectos? En fin no voy a perder más el tiempo y ni quiero pensar en la seguridad de la misma

 Podéis comprobarlo vosotros mismos en :

 http://validator.w3.org/

http://www.tawdis.net/taw3/cms/es

Pues es fácil de calcular basandose en el siguiente caso hipotético:

1. Supongamos que un establecimiento medio tiene 5 repartidores
2. Qué realizan un mínimo de 5 pedidos por repartidor.
3. Qué sólo de 4 de los 5 repartidores cumplen las normas de tráfico.
4. Qué debido a la ruta del envío  3, de cada 5 pedidos incitan al conductor a realizar alguna infracción.

 
TOTAL DE POSIBLE INFRACCIONES DIARIAS: 550 X 1 X 2 = 1.200 infracciones de tráfico al día.

En la mayoría de los casos esto es debido a que el alcohol que me han vendido ha sido previamente adulterado o cambiado por otra marca (vamos lo que vulgarmente se llama garrafón).  

Pues bien, lo que se me ocurre para evitar esto es lo siguiente aunque no se si es viable del todo:

1. En mis años de colegio recuerdo que en el laboratorio de química podía medir el PH de un compuesto líquido con unas tiras blancas de papel (aproximadamente del tamaño de una cerilla). 

2. Al introducir la tira en un líquido el color de esta cambiaba y en base al color resultante obtenido podías obtener el PH del líquido tras consultar una tabla de colores.

3. Para identificar si nuestra bebida es “garrafa” podríamos usar la misma técnica.

4. Primero tendríamos que medir los PH en un laboratorio de todas las marcas de alcohol (Beefeter, Larios, Gordon´s, etc) y crear la tablas con su correspondientes colores.

5. Segundo, crearimos una especie de kit del tamaño de una caja de cerillas con la tabla de equivalencia y diversas “tiras” para usar.

6. Una vez, en el bar, en el momento de que te esten sirviendo la copa, pasas la “tira” y posteriormente determinas el color y el correspondiente PH y/o marca.

 En definitiva, esto es una posible solución. A lo mejor no es viable pero si es un buen comienzo.

Se trata de un análisis exhaustivo sobre el caso de Madeleine en el que se aporta la tesis de los padres como autores de un homicidio involuntario.

Lo recomiendo, ya que muestra el razonamiento que suelen seguir los expertos criminólogos para esclarecer casos.